Scientifiquement élaborée sous la direction de François Giligny, maître de conférences en archéologie à l’Université Paris I, elle se fait l’écho des travaux menés par un réseau de cinq structures associatives des Yvelines qui ont pour vocation de sensibiliser à la préservation du patrimoine archéologique local.

Plus de renseignements sur http://www.pnr-vexin-francais.fr/
Pour une présentation de l’exposition et des activités réalisées autour de celle-ci http://www.dailymotion.com/video/xnnwm5_voyage-au-temps-de-la-prehistoire-vexin_creation
A noter d’ores et déjà, la conférence de François Giligny, professeur d’archéologie préhistorique, le dimanche 11 mars : « Le Néolithique en Val de Seine », conférence précédée de la projection d’un film.

Musée du Vexin français
Maison du Parc
95450 Théméricourt

Source : Archaeologia.be

Source http://mshe.univ-fcomte.fr/documents/cahiers/Souscription-Jade.pdf

En 1995 était découvert, sur le site turc d’Asikli Höyük, le plus ancien fragment de bracelet en obsidienne connu. Daté de 7500 avant J.C., le bracelet témoigne d’un artisanat précoce de l’obsidienne, qui ne connu pourtant son apogée qu’au cours des 7e et 8e millénaires. Rappelons que l’obsidienne est un matériau siliceux fragile comme le suggère son surnom de « verre volcanique ». Le fragment est issu d’un bracelet large de 3,3 cm pour un diamètre 10 cm et présente une section complexe avec notamment la présence d’un épaulement. En 2009, il été réétudié suite à la reprise des fouilles sur le site par l’équipe de Mihriban Özbasaran, préhistorien et professeur de l’université d’Istanbul.

Sous la direction de Laurence Astruc (CNRS), des scientifiques de l’Institut français d’étude anatoliennes d’Istanbul et du Laboratoire de tribologie et de dynamiques des systèmes ont effectués cette réétude en utilisant des procédés high-tech permettant, sur base des microreliefs décelés, d’aborder les techniques utilisées lors la confection de l’artefact. Le bracelet d’Asikli Höyük est le premier artefact étudié de la sorte issu d’un lot d’une soixantaine d’objets dans le cadre du programme « Obsidiennes, pratiques techniques et usages en Anatolie » (ANR 08-Blanc-0318).

Publiée dans le Journal of Archaeological Science de décembre dernier, l’étude a mis en évidence une maitrise tout à fait remarquable du travail de l’obsidienne en Turquie dès le 8e millénaire avant JC. Les artisans néolithiques utilisaient vraisemblablement des patrons, comme le suggère l’effarante symétrie de l’épaulement central du bracelet, précise au degré et à la centaine de micromètres près! Quand à la réalisation de la surface miroitante de l’objet, elle est le résultat d’un processus élaboré de polissage permettant une qualité de poli à l’échelle du nanomètre (soir un milliardième de mètre!). Épatants ces hommes du Néolithiques.

(Astruc L., Vargiolu R., Ben Tkaya M., Balkan-Atlı N., Özbaşaran M., Zahouani H., Multi-scale tribological analysis of the technique of manufacture of an obsidian bracelet from Aşıklı Höyük (Aceramic Neolithic, Central Anatolia), Journal of Archaeological Science 38 (2011): 3415-3424.)

Pour prendre connaissance du programme préliminaire et des conditions d’inscription
Leiden, Lipsiusgebouw Universiteit, Cleveringaplaats 1

10.30-11.00 Ontvangst, inschrijving, koffie en thee

11:00-11.30 Pieter Stoel, Alexander Verpoorte, Thijs van Kolfschoten en Freek Buschers

Stenen op 36 meter onder NAP. Over de ouderdom van de paleolithische vondsten uit Woerden

11.30-12.00 Patrick Ploegaert

Rotterdam Beverwaard: Kuilen met crematieresten uit het Mesolithicum

12:00-12:30 Ivo van Wijk, Piet van de Velde en Luc Amkreutz

Odyssee I: Terug naar de Bandkeramiek: “vergeten” onderzoeken van de LBK

12.30-14.00 LUNCH

Tevens is het mogelijk publicaties te kopen en te verkopen en elkaar vondsten te tonen.

14:00-14:30 Jeroen Flamman

Methoden en technieken voor het onderzoeken van vuursteenvindplaatsen. Ervaringen en best practices van opgravingen uit de laatste 10 jaar

14:30-15:00 Leo Verhart

Neolithische bijlen tussen Belfeld en Roermond: een inspiratie voor amateurs?

15.00-15.30 THEEPAUZE

15:30-16:00 Peter Stokkel

Vlaardingen-nederzettingen in Den Haag

16:00-16:30 Bjørn Smit

Odyssee II: De laatneolithische schatkist van Noord Holland op een kier: resultaten van de opgraving uit 1986 te Keinsmerbrug

16.30-17.30 BORREL

Borrel in het Rijksmuseum van Oudheden

———————————————-
De tweeëntwintigste editie van de Steentijddag kondigt zich aan. Deze staat gepland voor zaterdag 4 februari 2012. We hebben een gevarieerd programma samengesteld (zie hieronder) en hopen natuurlijk op uw komst.

De dag zal als vanouds worden gehouden in het Lipsiusgebouw van de Universiteit, Cleveringaplaats 1 te Leiden. De inschrijving, met koffie en thee, vindt plaats van 10.30–11.00 uur in de centrale hal. De borrel na afloop is in het Rijksmuseum van Oudheden, Rapenburg 28.

We zullen de lunch gebruiken in het Lipsiusgebouw. Tijdens de lunch kunnen vondsten worden getoond en kunnen boeken en tijdschriften worden verkocht en gekocht. Net als vorig jaar kunt u ook posters ophangen (A0-formaat of kleiner). Indien u voor verkoop een tafel nodig heeft of een poster wilt tonen, laat het ons dan weten (archeologie@planet.nl).

De kosten voor deelname, inclusief lunch en borrel, bedragen 20 euro. U kunt zich aanmelden door het overmaken van dit bedrag op ING-rekening 8987358 t.n.v. M.F. van Oorsouw inzake Steentijddag, Amsterdam onder vermelding van ‘inschrijving 2012’. Als u elektronisch betaalt, graag ook uw naam en adres vermelden. Uw betaling dient vóór 30 januari 2012 binnen te zijn; van de betaling ontvangt u geen bevestiging. Als u alleen boeken verkoopt en de lezingen niet bijwoont, geldt een speciaal tarief van 15 euro inclusief lunch.

Indien u later of aan de zaal betaalt, is er voor u geen lunch beschikbaar! Wij verzoeken u om, als u aan de zaal betaalt, gepast te betalen.

Onze Vlaamse vrienden kunnen zich per e-mail (archeologie@planet.nl) aanmelden; voor de betaling wordt met hen een regeling getroffen.

Adresse : 49565, Bramsche-Kalkriese, Museum und Park Kalkriese, Venner Straße 69.
Renseignements : www.kalkriese-varusschlacht.de.

Il y a 7.000 ans, des immigrés vont nous changer la vie. Du Danube à la Meuse, l’Europe partagera une
même culture. La confrontation entre les collections du Musée de la Préhistoire en Wallonie et le patrimoine
européen des premiers fermiers nous en apprend davantage sur cette révolution. Migration d’idées
ou de personnes ? L’occasion unique de découvrir des collections préhistoriques d’autres pays européens
à Flémalle. Une exposition réalisée par le service scientifique du musée.
Renseignements : 04/275.49.75;
Internet : www.ramioul.org/expositions.php.

Ce dernier se déroulera du vendredi 17 au dimanche 19 mars au Préhistosite de Ramioul. Cette initiation a pour vocation d’améliorer l’approche et la lecture du mobilier lithique. De plus, elle s’adresse aux étudiants belges francophones ET néerlandophones, une excellente façon d’améliorer sa pratique des langues!

Pour plus de détails, c’est ici !

stage_taille_2011-2012_FR

stage_vuursteenbewerking_2011-2012_NL

Fernand Spier et Foni Lebrun-Ricalens vous invitent à cette 31e édition, organisée par Élodie Richard, Directrice du Musée archéologique d’Arlon, et par son équipe. La longueur de votre déplacement sera compensée par la richesse des communications qui seront regroupées autour de deux thématiques : «Que se passe-t-il dans la ‘Grande Région’ ? (1)» et «Actualités de la recherche».

Pour participer à la réunion, renvoyez d’urgence la confirmation de votre participation au Secrétariat, via le talon ci-joint, par retour du courrier ou par fax (02/62.74.113) pour le lundi 5 décembre.

La participation aux frais (incluant l’inscription à la collation de midi) est de 10 € et payable à l’avance. En communication de votre virement, merci de faire la distinction entre l’acompte pour les NP31 et la PAF.

La version «papier» du volume 31 des Notae Praehistoricae sortira de presse à la mi-décembre. Pour ceux qui ont versé l’intégralité de leur participation en 2010 mais ont été empêché par la neige, votre versement sera pris en compte pour 2011. Nous rappelons aussi que les articles seront disponibles au format PDF sur le site des Notae à l’adresse : http://www.naturalsciences.be/Prehistory/.

Programme et inscription
Programme

09:45-10:30 Accueil et café
10:20-10:30 Introduction sur les thèmes du jour par Élodie Richard, Fernand Spier en Foni Le Brun-Ricalens

Thema: Que se passe-t-il dans la ‘Grande Région’ (Sarre-Lorraine-Luxembourg)?
10:30-10:55 François Valotteau (CNRA – MNHA, L). L’occupation mésolithique moyen de l’abri-sous-roche de Hersberg – Auf den Leien (Grand-Duché de Luxembourg)
11:00-11:25 Michel Errera et al. (Groupe JADE, F). Grandes lames en roches alpines (et quelques autres) trouvées dans le Bénélux: synthèse des analyses spectroradiométriques
11:30-12:20 Jörg Orschiedt (Institut für Ur- und Frühgeschichte, U-Köln, D). The Blätterhöhle in Hagen (Westphalia): human remains from the preboreal
and first Mesolithic stratigraphy from the Mittelgebirge area in western and central Germany

12:30-14:00 Repas de midi

14:00-14:25 Denise Leesch (Univ. de Neuchâtel, CH & SPL, L). Bilan des nouvelles études menées sur les occupations mésolithiques des abris-sous-roche de Berdorf – Kalekapp 2 (Grand-Duché de Luxembourg)
14:30-15:20 Fiona Kildea (Inrap Ile-de-France, F). La Croix de Bagneux à Mareuil-sur-Cher (F) : de l’Aurignacien au Mésolithique ancien
15:30-15:55 Luc Moreau (Römisch-Germanisches Zentralmuseum, Neuwied, D). La fin de l´Aurignacien et le début du Gravettien en Europe centrale: nouvelles données et perspectives
16:00-16:30 Pause
16:30-16:55 Sophie Galland (INRAP, Metz, F) Un fond de cabane semi-excavé du Néolithique final à Elange piégeant un ensemble mésolithique (Breistroff, F)

Thema: Actualité
17:00-17:15 Bart Vanmontfort, Ann Van Baelen, Brecht Lambrechts, Ben Maes, Els Meirsman, Mark Willems & Philip Van Peer. Steentijdonderzoek in Vlaanderen door de Eenheid Prehistorische Archeologie in het kader van de preventieve archeologie. Resultaten van het afgelopen jaar
17:20-17:35 Kévin Di Modica, Grégory Abrams, Dominique Bonjean, Justin Coppe & Stéphane Pirson. L’occupation de la couche 1B de Scladina
17:40-17:45 Yves Perdaen, Joris Sergant, Erwin Meylemans, Philippe Crombé, Annelies Storme, Koen Deforce, Jan Bastiaens, Anton Ervynck, Roger Langohr, Kristof Haneca & Elien Du Rang. Noodonderzoek van een wetlandsite in Bazel-Sluis (Kruibeke, Oost-Vlaanderen): een nieuw zicht op de neolithisatie van Vlaanderen

- Mise à jour du fichier d’adresses – Réservation du NP31

À remplir avant le lundi 5 décembre 2011 par courriel ou à retourner par la poste au Secrétariat du Groupe de Contact FNRS «Préhistoire», à l’attention d’Ivan Jadin, IRSNB, rue Vautier, 29 à 1000 Bruxelles, ou à télécopier au 02/627.41.13.

Mademoiselle / Madame / Monsieur :
Adresse professionnelle :
Tél. et/ou fax professionnel(s) :
Adresse privée :
Tél. et/ou fax privé(s) :
Adresse électronique :

- participera à la Journée de Préhistoire d’Arlon du samedi 10/12/2011 : OUI/NON
La participation aux frais de la Journée sera plafonnée à 10,- €, qui seront réglé à l’avance sur le compte 068-2200486-68 (IBAN : BE82 0682 2004 8668; BIC : GKCCBEBB) des SPB (en indiquant «PAF Arlon 2011» en communication), à moins d’avoir un solde positif qui résultait d’une participation à la Journée de Préhistoire de Tongres-2010.

- ne participera pas à la prochaine réunion : OUI/NON

- souhaite recevoir le 10/12/2011 exemplaire(s) du vol. 31 des Notae Praehistoricae : OUI/NON.
Si vous n’avez pas un solde positif liée à un versement en 2010, un acompte de 5 € sera souhaitable afin de réserver votre commande. Il se fera sur le même compte 068-2200486-68 (IBAN : BE82 0682 2004 8668; BIC : GKCCBEBB) des SPB (en indiquant «Acompte NP31» en communication)

- souhaite recevoir à l’avenir son courrier à son adresse : PRIVÉE / PROFESSIONNELLE / ÉLECTRONIQUE

ISSN : 1272-6117
598 p
49,00 € TTC
Pour le commander : Revue archéologique de Picardie

Sommaire :

Résumé des articles
- Préface par Jean-Paul Demoule

- Avant-propos par Gérard Fosse

Thème 1

Approche chrono-culturelle : le nord-ouest de l’europe aux 4e et 3e millénaires

– La néolithisation de la Grande-Bretagne et de l’Irlande : plusieurs processus, plusieurs modèles et des questions à l’attention de nos collègues français par Alison Sheridan & Yvan Pailler

– Identification et définition du plus ancien Néolithique dans les îles britanniques : nouvelles données et implications pour les contacts trans-Manche par Marc Vander Linden & Richard Bradley

– Rassembler le temps : la datation des enceintes à fossés interrompus du Néolithique ancien du sud de la Grande-Bretagne par AlasdairWhittle, Frances Healy & Alex Bayliss

- Le Néolithique moyen II dans le sud-ouest du Bassin de l’Escaut : nouveaux éléments dans le groupe de Spiere par Françoise Bostyn, Cécile Monchablon, Ivan Praud & Bart Vanmontfort.

– Du Néolithique récent à l’âge du Bronze dans le centre nord de la France : les étapes de l’évolution chrono-culturelle par Laure Salanova et al.

– L’occupation du Nord-Ouest de la Belgique aux 4e et 3e millénaires : bilan des recherches récentes en région sablonneuse par Philippe Crombé, Joris Sergant & Lien Lombaert.

Thème 2

Espace habité : structuration, architecture et fonctionnement des sites

-. Schipluiden and the final stage of neolithisation in the lower Rhine Basin par Leendert P. Louwe Kooijmans

- Mairy (Ardennes françaises) : un site d’habitat … ou pas ? Premiers éléments de réflexion sur la fonction du site par Christophe Laurelut

- Des pots dans les mines. La céramique Michelsberg des minières et de l’enceinte du site de Spiennes (Hainaut, Belgique) par Hélène Collet et al.

– L’enceinte Néolithique moyen de Goulet « Le Mont » (Orne) dans son contexte environnemental par Emmanuel Ghesquière et al.

– An outline of the subsistence of the Vlaardingen culture from the Netherlands par Otto Brinkkemper, Erik Drenth & Jørn T. Zeiler.

– Le site Néolithique récent-final de « La Garenne » à Gaillon (Eure) et ses structures de combustion par Dominique Prost et al.

– L’architecture domestique des sites du 3e millénaire avant notre ère dans le Nord de la France par Frédéric Joseph et al.

- Cartographie du phosphore dans des bâtiments allongés du Néolithique dans le Nord de la France, en Belgique et au Luxembourg par Kai Fechner et al.

Thème 3

Exploitation des ressources et gestion du territoire

– Le paysage durant le Néolithique dans le Nord de la France : nouvelles données polliniques sur le subboréal par Muriel Boulen.

– Les faunes du Néolithique moyen dans le Nord de la France : bilan et pistes de recherches par Lamys Hachem.

- Diffusion du silex de Spienne et du silex Bartonien du Bassin parisien dans le Nord de la France et en Belgique de la fin du 5e millénaire au début du 4e millénaiure BC : une première approche par Françoise Bostyn & Hélène Collet.

– Différencier les armatures de flèches du Chasséen et du Michelsberg en Bassin parisien par Laurence Manolakakis & Nicolas Garmond.

– Production et fonction des outillages au Néolithique final dans la vallée de la Deûle (Nord – Pas-de-Calais) par Emmanuelle Martial et al.

Actualité de la recherche

– L’enceinte Michelsberg de Crécy-sur-Serre (Aisne, France). Présentation préliminaire par Gilles Naze.

- L’enceinte Néolithique moyen II de Carvin « La Gare d’Eau » (Pas-de-Calais). Présentation préliminaire par Cécile Monchablon et al.

– La céramique Néolithique moyen II de l’enceinte de Lauwin-Planque (Nord) : approche technologique et morphologique par Lorraine Manceau.

- Les bâtiments du Néolithique final des Vaux à Moulins-sur-Céphons (Indre) et les apports de la prospection géophysique par Tony Hamon & Guillaume Hulin.

- Secteurs « néolithiques » et présence du groupe de Gord à Mer « Les Portes de Chambord II » (Loir-et-Cher) par Roland Irribarria et al.

– Nouvelles données sur les ateliers de taille du silex du Néolithique final dans la région du Grand-Pressigny : présentation préliminaire du site de « Bergeresse » à Abilly (Indre-et-Loire, France) par Christian Verjux et al.

– étude typologique, technologique et culturelle de la céramique du Petit-Paulmy à Abilly (Indre-et-Loire) par Rémi Martineau.

Posters

-. L’occupation Michelsberg de Pont-de-Bonne « Rocher du Vieux-Château » (Modave, Province de Liège, Belgique). Présentation liminaire par Emmanuel Delye et al.

- Une ou deux nécropoles monumentales à Passy ? Identité biologique et recrutement des défunts par Aline Thomas et al.

- Quelle fonction pour les meules du Néolithique ancien de la moitié Nord de la France ? Apports et limites de l’analyse phytolithique par Caroline Hamon et al.

- Fosses étroites aux parois sub-verticales dans le Nord de la France : élaboration d’une démarche interdisciplinaire et premiers résultats par Kai Fechner et al.

- Les fosses à profil « en V-Y-W » / Schlitzgruben : retour sur une enigme par Nathalie Achard-Corompt et al.

- Les horizons néolithiques du site des « Sablins » étaples (Pas-de-Calais). Résultats préliminaires du programme 2003-2009 par Michel Philippe et al.

- Living from the mountains to the sea : understanding neolithic settlement and society in the Dublin-Wicklow Uplands and Lowlands par Kim Rice.

- Une approche pluridisciplinaire des sites du Néolithique final entre Deûle et Escaut : premiers résultats et perspectives par Emmanuelle Martial & Ivan Praud

Source : Archeonet

Le sujet du documentaire :
Pendant tout le Ve millénaire et partie du IVe millénaire av. J.-C., l’Europe néolithique est touchée par la circulation de grandes haches polies en jades (jadéitite, omphacitite et éclogite). L’extension de ce réseau d’échange atteint 3 500 km d’ouest en est et plus de 2 000 km du nord au sud.
En 2003, des chercheurs du CNRS identifient l’origine de ces haches en roches précieuses dans les Alpes italiennes, en particulier dans le massif du Mont Viso entre 1 700 et 2 400 m d’altitude.
Ce film documentaire retrace la découverte des carrières alpines et les conditions de production de ces haches exceptionnelles lors d’expéditions saisonnières. Les raisons profondes de cet intérêt particulier pour les jades alpins pendant le Néolithique sont à chercher dans les inégalités sociales et les rituels religieux, pour le contrôle d’objets sacrés réservés aux élites. C’est certainement la raison pour laquelle ces objets extraordinaires ont atteint la Bretagne à l’ouest, l’Irlande, l’Ecosse et le Danemark au nord, la Bulgarie et le nord de la Grèce à l’est, la Sicile au sud, dans un système de croyances religieuses partagées à l’échelle de l’Europe actuelle.

Nous vous invitons donc à découvrir Jade, en version complète (67 min) ou version écourtée (40 min). Bon visionnage !

Outre les vestiges néolithiques, bien connus dans ce secteur, les fouilles ont révélé à l’intérieur de l’emprise la présence d’un large fossé de 8 m faisant très certainement partie du système de défense des Lignes de la Trouille, mis en œuvre sous Louis XIV. Ce vaste système défensif est notamment visible sur plusieurs vues aériennes entre la frontière française actuelle et Mons.

Les clichés sur la Préhistoire sont nombreux et tenaces. L’exposition décortique les mythes les plus célèbres : la massue, les dinosaures sanguinaires, l’homme des cavernes, l’homme singe, le monde dangereux des origines, les menhirs celtiques ou encore les pierres à feu… Qui a créé ces clichés ? Comment sont-ils devenus des mythes ? Quelle est leur signification ? L’exposition répond à ces questions grâce à une multitude d’images et d’objets de Félicien Rops aux Flintstones (maquettes, tableaux, objets archéologiques, chromolithographies, affiches, sculptures, films, publicités, manuels scolaires…).

Renseignements pratiques :
Exposition et animations du 8 avril au 30 septembre 2011. De 9 à 17h en semaine et de 10 à 18h le week-end et les vacances scolaires.

Deux catalogues disponibles : l’un français du Musée de Solutré (créateur de l’exposition), l’autre inédit et belge « Mythique Préhistoire. Idées fausses et vrais clichés. Les sources belges » de M. Toussaint.

Pour en savoir plus :
http://www.ramioul.org/expo-mythique.php
Mégalithe.be

Le catalogue du CERIMES comprend également le documentaire « Abattre un arbre à la hache de pierre » réalisé par Jean-Louis Monnier et Pierre Pétrequin et produit entre autres par le CRAVA et le musée de Belfort. Ce dernier est non disponible en ligne. Pour consulter la fiche documentaire : http://www.cerimes.fr/le-catalogue/abattre-un-arbre-a-la-hache-de-pierre.html

On tentera d’identifier la nature et le rôle des spécialisations, dans la transformation du matériau brut et les modalités de diffusion des productions : circuits, distribution et nature des produits acheminés. On cherchera à évaluer la durée de diffusion des produits. Le rôle et la part éventuels des productions régionales seront également appréciés.
Il s’agira par ailleurs de mesurer la part de l’exploitation des matériaux et de leur transformation (occasionnelle, saisonnière, permanente), dans l’économie générale des communautés concernées.

La présentation des travaux les plus récents pourra permettre de définir les territoires de production, les aires et les modalités de diffusion et d’appréhender les impacts transculturels. Enfin, la notion de territoire prendra pleinement en compte les autres types de sites (notamment d’habitat ou funéraires) et leur relation aux lieux de production, dans une même dynamique de peuplement.

Comité d’organisation :
Catherine Louboutin, Roland Irribarria, Christian Verjux et Cyrille Billard.

Comité scientifique :
Françoise Bostyn, Marie-France Creusillet, Tony Hamon, Damien Leroy, Daniel Mordant et Jacques Pelegrin.

30e colloque Internéo : Zones de production et organisation des territoires au Néolithique. Espaces exploités, occupés, parcourus
du 07 au 09 octobre 2011
à Tours et au Grand-Pressigny
Université François Rabelais
37000 Tours.

Musée de la Préhistoire
Château
37350 Le Grand-Pressigny.
Contacts : clouboutin@cg37.fr
christian.verjux@culture.gouv.fr
roland.irribarria@inrap.fr

- Les fouilles de la cathédrale Notre-Dame de Tournai par Raymond Brulet et Geoffroy Espel ;
- Mise au jour d’une partie de l’ancien cloître de l’abbaye Notre-Dame de Saint-Remy à Rochefort par Christian Frébutte et Pierre-Hugues Tilmant;
- Fouilles de sauvetage dans le vicus de Tourinnes-Saint-Lambert : les travaux d’élargissement de la N 243a par Dominique Bosquet et Frédéric Hanut ;
- Les ossements humains des minières néolithiques de silex de Spiennes : le début d’une enquête par Hélène Collet, Michel Toussaint et Ivan Jadin.

Et dans la rubrique actualité du réseau Archéopass, vous trouverez aussi un article intitulé Via Romana, « une légion en marche » par Karine Bausier

Lettre patrimoine 21

Pour en savoir plus : consultez le bulletin de liaison n°22 des Amis du Musée de Préhistoire du Grand-Pressigny

du 28 février 2011 au 6 mars 2011
Berrias : Annexe d’Archéorient – Commanderie de Jalès

Stage organisé par Frédéric Abbes
CNRS – laboratoire Archéorient (UMR 5133)

Objet
Initiation à la lecture de séries lithiques archéologiques et expérimentales dans le but de pouvoir identifier les stigmates de taille sur les silex et obsidiennes et d’être en mesure de décrypter les intentions de tailles et les chaines opératoires.

Un deuxième volet de formation est prévu en juin pour l’initiation à la taille.

Contact
Fredéric Abbes
frederic.abbes@mom.fr
ou 04 72 71 58 82

Source : lampea
Source de l’image : magazine de l’université de Liège

Source : Archeonet

Les travaux archéologiques sur les deux côtés de la Manche au cours des dernières années ont commencé à jeter un nouvel éclairage sur les origines et le développement des communautés paysannes dans la région littorale de la Manche au cours du cinquième et quatrième millénaires avant JC , et sur la question des contacts à travers la Manche.
L’étude des artefacts, des monuments funéraires, des enclos, des modes de vie, et des sites cérémoniels de chaque côté de la Manche et sur les îles permettra de répondre à quelques questions. Quelles sont les similitudes et les différences ? Comment comparer les dates des principaux élements ? Pouvons-nous améliorer l’histoire de la néolithisation en Grande-Bretagne et en Irlande en relation avec les données continentales ? Quels étaient les processus et les pratiques sociales qui ont favorisé ou limité les contacts trans-Manche ? Et quel est l’impact des découvertes récentes sur les modèles disponibles pour expliquer et comprendre le Néolithique de la région littorale de la Manche ?
La conférence vise à mutualiser les connaissances des archéologues qui travaillent sur les deux côtés de la Manche, en soulignant les nouvelles découvertes et la diffusion des résultats de recherches récentes à de nouveaux publics.

Le thème de l’apparition des minières des deux côtés de la Manche sera abordé grâce à une communication présentée par Françoise Bostyn.

Programme et feuillet d’inscription ici HandsAcrossTheWater_2011
Pour en savoir plus : http://www.bournemouth.ac.uk/applied-sciences/news-and-events/events/2010/nov/the-archeology-of-the-cross-channel-neolithic.html

Pour ce qui concerne les mines de silex néolithiques, on épinglera l’article consacré à la fouille récente menée sur le site minier de Mesnil-Saint-Loup « Les vieilles vignes » (Aube, France) NP30_57-71_Hauzeur-etal_Mesni_101210_p[1]. Les 8000 m² explorés ont révélé 600 structures d’extraction de typologie variée, depuis les fosses superficielles jusqu’aux puits peu profonds. L’article livre une première approche de la datation du site, de la producction lithique ainsi que des techniques et outils utilisés pour l’extraction.

Pour ce qui a trait au site de Spiennes, un article est consacré dans le volume 30 aux avancées récentes effectuées en ce qui concerne la question des ossements humains découverts dans les minières NP30_73-80_Toussaint-etal_Spiennes_301210_p. L’article constitue une première approche de cette question au travers de la datation d’un échantillonnage significatif d’ossements humains. Le résultat remarquable indique que, dans tous les cas, les ossements humains datés sont bien néolithiques.

■The late medieval/Early Modern reuse of prehistoric barrows as execution sites in the southern part of the Netherlands (Lucas Meurkens)
■Human occupation of the Late and Early Post-Glacial environments in the Liereman Landscape (Campine, Belgium) (Bart Vanmontfort, Marijn Van Gils, Etienne Paulissen, Jan Bastiaens, Marc De Bie, Els Meirsman)
■Wooden combs from the Roman fort at Vechten: the bodily appearance of soldiers (Ton Derks, Wouter Vos)

Source : Archeonet

Formulaire à renvoyer
Inscription – Mise à jour du fichier d’adresses – Réservation du NP30

À remplir avant le 12 décembre 2010 par courriel ou à retourner par la poste au Secrétariat du Groupe de Contact FNRS «Préhistoire», à l’attention d’Ivan Jadin, IRSNB, rue Vautier, 29 à 1000 Bruxelles, ou à télécopier au 02/627.41.13.

Mademoiselle / Madame / Monsieur :
Adresse professionnelle :
Tél. et/ou fax professionnel(s) :
Adresse privée :
Tél. et/ou fax privé(s) :
Adresse électronique :

- participera à la 30ème Journée de Préhistoire de Tongres du samedi 18/12/2010 : OUI/NON *
La participation aux frais de la Journée sera de 8 €.

- participera au repas de midi (gratuit mais sur réservation) : Oui/Non *

- ne participera pas à la prochaine réunion : OUI/NON *

- souhaite recevoir le 18/12/2010 exemplaire(s) du vol. 30 des Notae Praehistoricae moyennant la somme de 12 € obligatoire (ou 7 € plus l’acompte de 5 €) sur le compte 068-2200486-68 (IBAN : BE82 0682 2004 8668; BIC : GKCCBEBB) des SPB (en indiquant «Réservation [ou solde] du NP30» en communication) : OUI/NON *

- souhaite recevoir à l’avenir son courrier à son adresse : PRIVÉE / PROFESSIONNELLE / ÉLECTRONIQUE *

* Remplissez la réponse, svp.

——————————–

Informations générales

Lieu

GRM Tongeren

Gallo Romeins Museum
Kielenstraat, 15, 3700 Tongeren
Information générale : Tel. : +32(0)12/67.03.30 – Courriel : grm@limburg.be
www.gallo-romeinsmuseum.be

Inscription

- par retour du courriel : Ivan.Jadin@naturalsciences.be
- par fax ou courrier au secrétariat du Groupe : Tél. : 02/627.43.86 – Fax : 02/627.41.13

Le sujet
Les habitats rubanés et blicquiens de la région d’Ath, ainsi que les centres d’extraction et de taille du silex du Bassin de Mons, font partie des témoins les mieux documentés disponibles pour l’étude de l’époque néolithique en Hainaut. La compréhension des processus de néolithisation reste cependant largement tributaire d’une bonne connaissance du substrat mésolithique qui précédait l’arrivée des premières traces de l’agriculture.

Un recensement des sites mésolithiques a été effectué et les données rassemblées permettent d’aborder quelques aspects utiles à l’étude de la transition Mésolithique/Néolithique.

La communication visera à présenter les derniers chasseurs régionaux dans un cadre chrono-culturel plus large. Des ressemblances observables entre le Mésolithique récent hennuyer et celui des Flandres, de la Campine ou du Bassin de la Somme permettent d’évoquer quelques points de comparaisons avec des contextes de néolithisation similaires (est de la Belgique, nord du Bassin parisien) ou divergents (Pays-Bas, nord de la Belgique, marges de l’expansion rubanée).

Pour plus de renseignements, tél. du Musée : 069/22 16 72

Environ mille ans après le début du Néolithique en Europe centrale, de profonds changements culturels apparurent. Un deuxième processus de conquête de terres a gagné des régions jusque là inhabitées. Cette période se caractérise en outre par de nombreuses innovations technologiques telles que l’usage du cuivre, l’invention de l’araire, de la roue et du chariot. Les transformations dans les coutumes funéraires ainsi que de nouvelles pratiques cultuelles témoignent des nouveautés intervenues dans la société et les représentations religieuses. Environ 400 pièces éclairent ces changements importants et le développement culturel qui se sont produits en Europe centrale et dans les régions voisines à cette époque. L’exposition commence avec la civilisation de Michelsberg d’Europe centrale (4300-3600 avant notre ère), qui doit son nom à une colline située au nord de Karlsruhe, sur laquelle des vestiges archéologiques ont été découverts il y a près e 120 ans.
En abordant des domaines tels que la technologie, le commerce, l’économie, la société et les cultes funéraires, l’exposition offre différents aperçus sur la vie de l’homme à cette époque. A côté des outils, des bijoux et es récipients, elle permet également d’admirer les plus anciens objets en cuivre et métaux précieux découverts en Europe centrale.
L’exposition a été réalisée par le Badisches Landesmuseum de Karlsruhe en coopérration avec el Landesamt für Denkmalpflege Baden-Württemberg et l’Archäologisches Landesmuseum Baden-Württemberg.

Renseignements pratiques : http://www.landesmuseum.de/website/Deutsch/Besucherinfo/Oeffnungszeiten_und_Preise/Schloss.htm
Des visites en français sont prévues les samedi 5 février et 16 avril 2011 à 15h15. Deux visites en anglais sont programmées les samedi 29 janvier et 9 avril 2011
A regarder également : le podcast de l’exposition

Le volume 123 de la collection Eraul (Université de Liège) vient de paraître. L’ouvrage réalisé sous la direction de Cyrille BILLARD, Mark GUILLON & Guy VERRON a pour sujet « Les sépultures collectives du Néolithique récent-final de Val-de-Reuil et Porte-Joie (Eure – France) ». Il est en vente au prix de 35€

Source : Université de Liège, collection Eraul
Référence complète : Cyrille BILLARD, Mark GUILLON & Guy VERRON (dir.). Les sépultures collectives du Néolithique récent-final de Val-de-Reuil et Porte-Joie (Eure – France), 2010, 404 p. *ISBN 978-2-930495-08-8

Résumé
Cinq sépultures collectives néolithiques rapprochées ont été mises au jour au cours de l’exploitation d’une carrière de granulats, dans la Boucle du Vaudreuil (Eure). Elles correspondent à des allées sépulcrales, mégalithiques ou non, dont l’utilisation couvre le Néolithique récent-final et la culture des gobelets campaniformes. Les axes de recherche développés ici ont privilégié la variabilité entre les différents monuments, l’étude du fonctionnement global d’un tel ensemble et également l’histoire de chacune des tombes, c’est-à-dire leur impact sur le paysage et l’occupation humaine postérieure à leur utilisation funéraire.

La Sépulture 1 de Porte-Joie est une grande allée sépulcrale probablement non mégalithique, de 13 m de longueur pour 2 m de largeur, fouillée de 1966 à 1968. Elle comporte les restes de 73 individus, en grande partie concentrés sur une surface d’environ 4 m², qui est la seule à avoir livré des ensembles osseux en connexion anatomique. Une sépulture isolée, datée de la fin de l’âge du Bronze, a également été découverte en bordure de la zone sépulcrale. Une bonne représentation des petits os et quelques liaisons ostéologiques suggèrent des dépôts primaires initiaux couvrant toute l’emprise de la chambre, et réorganisés par la suite.

La Fosse XIV de Porte-Joie correspond à une allée sépulcrale mégalithique de 15 m de longueur pour 3 m de largeur, associée à plusieurs occupations postérieures (enclos funéraires protohistoriques et cimetière du haut Moyen Âge). Elle comporte un fragment de dalle échancrée séparant la chambre funéraire de l’antichambre. Outre la conservation de rares supports mégalithiques, le sol de la chambre était presque entièrement recouvert de dalles de craie. Elle se signale également par la présence de deux possibles accès secondaires, l’un latéral, l’autre axial, dans la partie terminale de la chambre. Un grand bloc de craie situé à l’extrémité orientale de la fosse pourrait s’apparenter à une stèle. Le N.M.I. atteint le chiffre de 29 individus, chiffre particulièrement faible en comparaison des dépôts mobiliers qui sont les plus importants des 5 caveaux étudiés.

Malgré les perturbations importantes affectant la couche sépulcrale, l’étude des liaisons ostéologiques de la Fosse XIV met clairement en évidence une zone principale de dépôts primaires successifs et largement perturbés. Une deuxième zone de dépôt primaire dans la partie terminale de la chambre pourrait être signalée par une sur-représentation des os des extrémités.

La sépulture des Varennes à Val-de-Reuil est une grande allée sépulcrale non mégalithique d’environ 14 m de longueur pour une largeur de 3 m, ayant livré les restes d’au moins 30 individus, avec une proportion relativement importante d’ensembles osseux en connexion anatomique. Comme la Fosse XIV, elle est dotée d’accès secondaires, l’un latéral, le second en position terminale. L’ensemble de la chambre a reçu des dépôts primaires qui ont été perturbés pendant l’utilisation du sépulcre, lors de déplacements réalisés au détriment de la zone terminale de la chambre funéraire et au bénéfice d’une aire centrale. Les restes osseux animaux se rapportent à des espèces sauvages probablement introduites par un carnivore.

Le cortège mobilier, qui ne comporte quasiment pas de parures, pourrait être l’indice d’une utilisation brève de ce caveau pendant le Néolithique récent.

La sépulture collective de Beausoleil 3 correspond à une fosse sépulcrale seulement reconnue au travers de quelques fenêtres de sondage : cette sépulture était également associée à un petit cimetière du haut Moyen Âge. Le décapage de la terre végétale a permis de déterminer les limites de la sépulture : une fosse d’environ 14 m de long sur 3 m de large, orientée nord-sud (les 4 autres étant orientées est-ouest). Les principales informations fournies par ce diagnostic sont les suivantes : d’importants dépôts sépulcraux riches en connexions anatomiques dans la zone centrale de la fosse, un abondant mobilier attestant de dépôts dans une phase tardive du Campaniforme, une probable zone d’entrée située au sud. Certains arguments, tels que la réoccupation du site durant le haut Moyen Âge ou la présence de blocs de grès brûlés, permettent d’envisager l’hypothèse d’une architecture mégalithique.

La sépulture de la Butte Saint-Cyr, sans doute la plus complexe de cet ensemble, est une allée sépulcrale mégalithique de 12 m de long sur 3 m de large, ayant livré les restes d’un minimum de 109 individus. Elle est dotée d’un accès en position terminale et d’une probable stèle à l’extrémité de son antichambre. Elle témoigne d’au moins trois grandes phases d’utilisation funéraire du monument accompagnées d’interventions sur l’architecture et les dépôts sépulcraux. Les vestiges correspondant aux deux premières phases sont scellés sous des éléments d’architecture en pierres (orthostates ou dallage). La « cellule », espace d’environ 1,5 m², délimitée par des tranchées de fondation d’une cloison en matériaux périssables, concentre la majeure partie des dépôts de la troisième phase.

Le monument mégalithique de la Butte Saint-Cyr est englobé durant le haut Moyen Âge dans un cimetière associé à un village ; accueillant dans les premiers temps (deuxième moitié du VIIe s.) deux tombes privilégiées, il est affecté de dégradations au cours du IXe s. et certains blocs sont réutilisés lors d’une campagne d’agrandissement de l’église. Les inhumations vont se succéder à l’emplacement de la sépulture néolithique jusqu’à l’abandon du cimetière médiéval.

La chronologie des monuments montre une même phase de construction, soit les derniers siècles du IVe millénaire, avec un intervalle commun situé entre 3300 et 3100 av. J.-C. Le mobilier plus récent suggère une utilisation continue des caveaux durant le Néolithique récent et le Néolithique final (en particulier, complexe Gord-Artenac, céramique de type Conguel), sans toutefois qu’il soit possible d’identifier des interruptions prolongées de leur fonctionnement. Les dépôts les plus tardifs sont clairement rattachés au complexe campaniforme, excepté pour la sépulture des Varennes. Les différences au niveau du mobilier sont davantage quantitatives, même si la moindre représentation du mobilier individuel dans les 2 caveaux collectifs non mégalithiques peut aussi s’expliquer par leur dégradation plus rapide.

La chronologie fournie par les analyses radiocarbone sur os humain montre une pleine utilisation funéraire des monuments au Néolithique récent, jusqu’au XXIXe-XXVIIIe siècles ; l’absence de dates plus tardives (Néolithique final, Campaniforme), n’est pas sans soulever de questions sur la fonction précise des monuments à cette époque, d’autant que des dépôts de mobilier funéraire apparentés à cette période sont attestés.

En dehors de l’opposition entre caveaux mégalithiques et non mégalithiques, l’organisation architecturale des caveaux offre une grande cohérence dans les différents éléments qui les composent : bipartition antichambre-chambre, compartimentage de la chambre, systèmes d’accès ou de passage secondaire …

Le recrutement des populations inhumées a été peu sélectif selon le critère du sexe et de l’âge. Seul le phénomène de quasi exclusion des enfants de moins de 5 ans, à l’exception des périnataux, se trouve élevé au rang de règle.

Le traitement statistique des données métriques aboutit, au delà d’une certaine homogénéité de notre population, à identifier des différences de format opposant schématiquement les sépultures mégalithiques et les sépultures non mégalithiques, sur des critères de robustesse. L’origine de cette structuration des données peut être liée à un déséquilibre du sex-ratio (mais celui-ci n’a pas été détecté lors de l’étude du recrutement sexuel) ou plutôt à des conditions de vie plus favorables pour les populations inhumées dans les caveaux mégalithiques.

Les sépultures de Val-de-Reuil et Porte-Joie forment un ensemble cohérent issu d’un aménagement global et offrent l’opportunité rare d’argumenter sur des bases solides l’hypothèse souvent émise selon laquelle les caveaux collectifs du Néolithique récent-final sont le réceptacle de la majeure partie des défunts d’un même groupe social.

Les allées sépulcrales du Bassin parisien nous ont jusqu’à présent renvoyé l’image d’un traitement égalitaire des défunts qui s’accorde mal aux formes d’organisation que l’on prête habituellement aux sociétés de la fin du Néolithique.

D’une manière générale, la nature de la documentation offerte par les sépultures de Val-de-Reuil et Porte-Joie a permis d’observer deux phénomènes parallèles :
- une évolution vers une individualisation des dépôts associée à une réduction de l’espace sépulcral ;
- une forme de hiérarchie qui ne s’exprime pas à l’échelle du caveau, mais à l’échelle d’un groupement de caveaux.

Les résultats permettent de proposer certaines hypothèses sur l’organisation lignagère de la population dans son ensemble : chaque caveau peut s’identifier, conformément aux exemples ethno-historiques, à un même groupe de descendance. La population inhumée dans un des monuments (Fosse XIV) pourrait représenter un groupe dominant.

La répartition dispersée des sépultures nous semble emblématique de cette organisation sociale.

Enfin, ces sites donnent la possibilité d’étudier de manière détaillée la question du devenir des mégalithes et de leur influence dans l’organisation des terroirs, tant durant la protohistoire qu’au haut Moyen Âge. Le phénomène de réoccupation funéraire, qui n’est pas isolé, est analysé en détail et différentes interprétations sont discutées.

Pour prendre connaissance du sommaire
Table des matières

Liste des auteurs
Préambule
Introduction

Première partie – Le contexte général de l’étude

Chapitre 1- Contexte géographique et archéologique (C. Billard)

Le cadre géographique et géologique
Le contexte archéologique
Les sépultures collectives de la basse vallée de la Seine à la fin du Néolithique
La chronologie de la fin du Néolithique à la confluence Seine-Eure

Chapitre 2 – Problématiques générales et objectifs (C. Billard, M. Guillon, S. Piéra, F. Sunder & C. Tirran)

Chronologie
évolution architecturale et évolution des pratiques funéraires
Biologie et recrutement des populations inhumées
Statut des différents sites sépulcraux, modalités des échanges mobiliers
Le phénomène campaniforme

Chapitre 3 – Méthodes d’étude d’un ensemble de sépultures collectives (M. Guillon, C. Billard, F. Houët†, S. Piéra, M. Sansilbano-Collilieux, C. Tirran & G. Verron)

Archéologie funéraire et analyse des vestiges osseux
Méthodes de fouille, enregistrement de terrain
Enregistrement et traitement de l’information
Dénombrement et biologie des populations inhumées
Étude du fonctionnement des dépôts sépulcraux
Paléopathologie
Méthodes d’analyse comparative des données biologiques
Le mobilier funéraire
Une intégration des données biologiques et culturelles est-elle possible ?

Deuxième partie – Étude monographique des sépultures collectives néolithiques de Val-de-Reuil et Porte-Joie

Chapitre 1 – La sépulture collective de Porte-Joie « Sépulture 1″ (G. Verron, C. Billard, M. Guillon, F. Sunder, C. Tirran & F. Carré)

Circonstances de la découverte et déroulement de la fouille
Archéologie funéraire et première approche du recrutement
Mobilier funéraire et chronologie
Les occupations post-néolithiques
Une sépulture de l’âge du Bronze final
Influence de la Sépulture 1 sur l’organisation de l’occupation à l’âge du Fer
Bilan

Chapitre 2 – La sépulture collective de Porte-Joie « Fosse XIV » (G. Verron, C. Billard, M. Guillon, C. Tirran & F. Carré)

Circonstances de la découverte et déroulement de la fouille
Archéologie funéraire et première approche du recrutement
Mobilier funéraire et chronologie
Les occupations post-néolithiques
L’âge du Bronze – les âges du Fer
La période gallo-romaine
Le haut Moyen Âge
Le Moyen Âge et la période moderne
Remaniements du mégalithe
Bilan

Chapitre 3 – La sépulture collective de Val-de-Reuil « Les Varennes » (C. Billard, R.-M. Arbogast, M. Guillon, S. Piéra, F. Sunder & C. Tirran)

Archéologie funéraire et première approche du recrutement
Mobilier funéraire et chronologie

Chapitre 4 – La sépulture collective de Val-de-Reuil « Beausoleil 3″ (C. Billard, M. Guillon & F. Carré)

Circonstances de la découverte et déroulement de la fouille
Archéologie funéraire
Mobilier funéraire et chronologie
Les occupations post-néolithiques
Le monument au cours de la protohistoire récente
Les sépultures du haut Moyen Âge
Les 2 fossés
Une fréquentation médiévale et moderne du site
Bilan

Chapitre 5 – La sépulture collective de Val-de-Reuil « La Butte Saint-Cyr » (C. Billard, M. Guillon, S. Piera & C. Tirran, avec les contributions de R.-M. Arbogast, S. Bailon, F. Carré, G. Léon, F. Leugé & F. Sunder)

Circonstances de la découverte et déroulement de la fouille
Stratigraphie et architecture : première esquisse
Mobilier funéraire et chronologie
Les dépôts sépulcraux
Première approche du recrutement : décompte et Nombre Minimal d’Individus (N.M.I.)
Les liaisons osseuses
La conservation des restes dentaires et crâniens
Représentation des ossements dans les structures des phases 1 et 2
Les restes de faune : mammifères, oiseaux, poissons, amphibiens et reptiles) (R.-M. Arbogast, S. Bailon & F. Leugé)
Bilan sur la dynamique des dépôts
Les occupations historiques : chronologie détaillée des perturbations (F. Carré)
Un remaniement durant l’Antiquité ?
Rôle et transformations de la sépulture collective durant le haut Moyen Âge
Après le XIVe s.
Bilan

Troisième partie – Les sépultures collectives de Val-de-Reuil et Porte-Joie : synthèse générale

Chapitre 1 – Topographie et organisation générale des monuments (C. Billard & G. Verron)

Chapitre 2 – Les caractères architecturaux et le fonctionnement funéraire (C. Billard, M. Guillon, S. Piéra, F. Sunder, C.Tirran & G.Verron)

Chapitre 3 – Le mobilier funéraire (C. Billard, G. Querré, L. Salanova & G. Verron, avec la collaboration de R.-M. Arbogast, J.-R. Bourhis, J. L’Helgouac’h†, C.-T. Leroux & C. Du Gardin)

Approche globale du mobilier
Les grandes catégories
Caractères généraux du mobilier : techniques, formes, éléments de comparaison, datation
Composition de l’assemblage funéraire, position chronologique, comparaisons culturelles
Les matériaux utilisés
Approche comparative inter-sites
Comparaisons des mobiliers
L’évolution des pratiques funéraires du point de vue des dépôts mobiliers
La répartition des mobiliers funéraires
Datations radiocarbones et bilan sur la chronologie des dépôts mobiliers
Datations radiocarbones
Conséquences sur les modalités d’utilisation des caveaux après le Néolithique récent
Bilan général sur les dépôts mobiliers
Le mobilier en tant que marqueur de différences économiques ou sociales
Le mobilier en tant que témoin d’une individualisation des dépôts funéraires
Le statut du mobilier campaniforme : les relations entre les sépultures collectives et les autres sites campaniformes
contemporains de la Boucle du Vaudreuil
Les productions céramiques : relations entre le mobilier des sépultures et le mobilier des habitats
Discussion

Chapitre 4 – Les populations inhumées : recrutement et biologie (M. Guillon, F. Houët†, S. Piéra, M. Sansilbano-Collilieux, F. Sunder, C. Tirran & C. Billard)

Recrutement et démographie
Les caractères discrets
Exploitation statistique des données osseuses
Les données paléopathologiques : apports et limites (M. Sansilbano-Collilieux )
Paléopathologie dentaire
Pathologie osseuse

Chapitre 5 – L’apport des études de faune (R.-M. Arbogast)

Chapitre 6 – La place des monuments dans l’environnement post-néolithique (F. Carré & C. Treffort, avec la collaboration de C. Billard, M. Guillon & G. Verron)

L’âge du Bronze : une pérennité de certains espaces funéraires ?
L’âge du Fer : un ancrage spatial en fonction des sépultures collectives ?
L’Antiquité : des traces diffuses
La période mérovingienne : impact des monuments néolithiques sur l’implantation des espaces funéraires
La fin de la période mérovingienne : lien entre le mégalithe de la Butte Saint-Cyr et l’église Sainte-Cécile
La période carolingienne : récupération de blocs du monument de la Butte Saint-Cyr pour des travaux dans l’église
Une chronologie de la disparition des mégalithes

Chapitre 7 – Bilan synthétique

Variabilité par champs d’étude
Le champ chronologique
Le champ de l’architecture et des gestes funéraires
Le champ du recrutement de la population inhumée
Le champ des modes de vie
Approche de la variabilité multi-champs : quelles sépultures, pour quel groupe social, pour quel territoire ?
Le groupe humain dans son territoire et sa représentativité
Variabilité du projet architectural
Des monuments évolutifs
Variabilité du statut
À quelle entité sociale ont pu se rattacher les différents caveaux ?

Conclusion

Bibliographie générale
Annexes
Résumé
Summary